기본 콘텐츠로 건너뛰기

CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패, 당황하지 않고 대처하는 방법

CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패, 당황하지 않고 대처하는 방법

AI 생성 이미지: CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법
AI 생성 이미지: CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법

CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증의 중요성

CI/CD 파이프라인은 소프트웨어 개발 및 배포 자동화를 통해 효율성을 극대화하는 강력한 도구입니다. 그러나 이러한 효율성 이면에는 보안이라는 중요한 과제가 항상 따릅니다. 특히 JWT(JSON Web Token)는 사용자 인증과 안전한 정보 교환에 널리 사용되며, API 요청의 신뢰성을 보장하는 데 핵심적인 역할을 수행합니다. CI/CD 파이프라인 내에서 JWT 토큰의 유효성을 철저히 검증하는 것은 엔터프라이즈 환경의 보안과 안정성을 지키기 위한 필수적인 조치입니다.

JWT 토큰 검증은 다음과 같은 측면에서 그 중요성이 부각됩니다:

  • 보안 침해 방지: 변조되거나 만료된 JWT 토큰을 이용한 인증 시도는 심각한 보안 취약점으로 이어질 수 있습니다. 만약 CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법을 사전에 마련해두지 않는다면, 악의적인 공격자가 시스템에 접근하거나 민감한 데이터에 접근할 가능성이 열려 데이터 유출이나 서비스 중단과 같은 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 만료된 토큰을 기반으로 관리자 권한이 부여되는 상황을 상상해 볼 수 있습니다.
  • 서비스 무결성 유지: JWT는 사용자 세션 정보, 권한 등 중요한 데이터를 포함하고 있습니다. 파이프라인 단계에서 토큰의 무결성을 검증함으로써, 잘못된 정보나 권한을 가진 요청이 시스템에 영향을 미치는 것을 효과적으로 차단할 수 있습니다. 이는 서비스가 정상적으로 작동하고, 오직 의도된 사용자만이 특정 기능에 접근할 수 있도록 보장하는 데 기여합니다.
  • 자동화된 배포의 신뢰성 확보: CI/CD의 핵심은 자동화입니다. 자동화된 프로세스에서 보안 검증이 누락되거나 실패할 경우, 의도치 않은 배포나 잘못된 설정 변경이 발생할 위험이 있습니다. JWT 토큰 검증은 이러한 자동화된 워크플로우의 각 단계에서 필수적인 보안 게이트 역할을 수행하여, 최종적으로 배포되는 소프트웨어의 신뢰성을 한층 높여줍니다.

결론적으로, CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증은 단순한 인증 절차를 넘어, 시스템의 보안, 안정성, 그리고 신뢰성을 유지하기 위한 근본적인 보안 메커니즘입니다. 따라서 CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법을 미리 숙지하고 신속하며 효과적으로 대응하는 것이 엔터프라이즈 환경에서 매우 중요합니다.

JWT 토큰 검증 실패의 흔한 원인 분석

CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패는 개발 과정에서 자주 마주치는 문제입니다. 이를 효과적으로 해결하려면 주요 원인을 정확히 파악하는 것이 무엇보다 중요합니다. CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법을 모색하기 전에, 먼저 일반적인 원인들을 상세히 살펴보겠습니다.

가장 빈번하게 발생하는 원인 중 하나는 토큰의 유효 기간 만료입니다. JWT는 `exp` (expiration time) 클레임을 통해 유효 기간을 명시하며, 이 시간이 지나면 토큰은 더 이상 유효하지 않습니다. 파이프라인 내에서 토큰 생성 및 사용 시점 간의 시간 동기화 문제나, 클럭 드리프트(clock drift)로 인해 예상치 못한 만료가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 토큰 생성 시점과 검증 시점 사이에 수 분 이상의 시간 차이가 발생하면 유효 기간이 지난 것으로 간주될 수 있습니다.

두 번째로, 서명 불일치는 JWT의 무결성을 보장하는 과정에서 발생하며, 주로 다음과 같은 상황에서 나타납니다:

  • 토큰 생성 시 사용된 비밀 키(secret key)와 검증 시 사용되는 키가 서로 다른 경우
  • 비대칭 키(public/private key) 방식에서 잘못된 공개 키(public key)를 로드하거나 사용하는 경우
  • 토큰 헤더에 명시된 서명 알고리즘(e.g., HS256, RS256)과 실제 검증에 사용되는 알고리즘이 일치하지 않는 경우

또한, 잘못된 클레임(claims)으로 인한 검증 실패도 간과해서는 안 됩니다. `iss` (issuer), `aud` (audience) 등 표준 클레임이 파이프라인 내에서 예상과 다르게 설정되었거나, 검증 로직에서 특정 클레임의 존재 여부나 값을 잘못 판단할 때 문제가 발생합니다. 예를 들어, 특정 서비스에 전달되어야 할 `aud` 클레임이 누락되었거나, 검증 코드에서 기대하는 값과 다른 값이 포함된 경우입니다.

이 외에도 토큰 자체의 구조적 오류나 Base64 인코딩/디코딩 오류 등도 검증 실패의 원인이 될 수 있습니다. 이러한 일반적인 원인들을 체계적으로 점검하는 것이 CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법을 찾는 첫걸음입니다.

CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법: 단계별 대응 전략

CI/CD 파이프라인 운영 중 JWT 토큰 검증에 실패하면 서비스 안정성에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 빌드, 테스트, 배포 각 단계에서 발생하는 이러한 문제를 명확히 인지하고 신속하게 대처하는 것이 중요합니다. 여기서는 CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법을 단계별로 자세히 살펴보겠습니다.

빌드 단계: 원인 파악 및 즉시 중단

빌드 과정에서 JWT 검증 실패가 감지되었다면, 이는 코드 변경이나 환경 설정 오류 때문일 가능성이 높습니다. 즉시 빌드를 중단하고, 실패의 직접적인 원인이 된 커밋을 확인해야 합니다. JWT 관련 설정 파일, 예를 들어 키, 알고리즘, 유효 기간 등이 올바르게 적용되었는지, 이전 버전과의 호환성 문제는 없는지 면밀히 검토합니다. 문제점을 파악한 후에는 해당 변경 사항을 롤백하거나 수정하여 빌드를 다시 시도합니다. 자동화된 알림 시스템을 통해 관련 팀에 상황을 즉시 공유하는 것이 바람직합니다.

테스트 단계: 로직 및 환경 점검

테스트 단계에서 JWT 검증 실패가 발생했다면, 애플리케이션 로직이나 테스트 환경 설정에 문제가 있을 수 있습니다. 실패한 테스트 케이스를 면밀히 분석하여 JWT 발급, 전달, 검증 로직에 오류가 없는지 확인합니다. 또한, 테스트 환경의 JWT 키 설정이나 인증 서버와의 통신 상태도 점검해야 합니다. 필요한 경우, 테스트 데이터를 검토하여 유효성 문제를 해결하고, 문제 해결 후에는 관련 테스트를 다시 실행하여 수정 사항을 검증합니다.

배포 단계: 롤백 우선 및 심층 분석

배포 단계에서의 JWT 검증 실패는 프로덕션 환경에 직접적인 영향을 미치므로 가장 신속하고 정확한 대응이 요구됩니다. 최우선적으로 이전의 안정적인 버전으로 롤백(Rollback)하여 서비스 가용성을 확보하는 것이 중요합니다. 동시에, 배포 환경의 설정(환경 변수, 시크릿 관리 등)과 서비스 간 통신 과정에서의 JWT 처리 방식을 심층적으로 분석해야 합니다. 예를 들어, 특정 서비스에서 JWT 토큰의 만료 시간을 잘못 설정했거나, API 게이트웨이에서 토큰 검증 로직에 오류가 있을 수 있습니다. 문제 해결에는 시간이 소요될 수 있으므로, 롤백 후 근본 원인을 파악하고 수정하는 단계별 접근이 효과적입니다.

CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법: 심층 분석 및 디버깅

CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패는 개발 및 배포 과정에 상당한 차질을 빚을 수 있습니다. 이처럼 복잡한 문제를 효과적으로 해결하기 위해서는 실패 원인을 체계적으로 분석하고 적절한 디버깅 기법을 적용하는 것이 중요합니다. 본 섹션에서는 CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법으로 활용할 수 있는 상세한 분석 및 디버깅 방법을 제시합니다.

1. 로그 분석을 통한 문제 단서 확보

가장 먼저 CI/CD 파이프라인의 각 단계, 특히 토큰 검증 로직을 수행하는 애플리케이션 서버, 인증 서비스, API 게이트웨이 등에서 생성되는 로그를 면밀히 검토해야 합니다. 로그는 실패의 근본 원인을 파악하는 데 핵심적인 정보를 제공합니다.
  • 구체적인 에러 메시지 식별: "Invalid signature", "Token expired", "Issuer mismatch"와 같이 로그에 나타나는 명확한 에러 메시지는 문제의 유형을 빠르게 파악하는 데 도움을 줍니다.
  • 타임스탬프 및 시간 동기화 확인: 토큰의 만료 시간(`exp` 클레임)과 실제 시스템 시간을 비교하여 만료 관련 오류인지 확인합니다. CI/CD 파이프라인 실행 시간이 예상보다 길어져 토큰이 만료되는 경우도 빈번하므로, 시간 동기화 문제까지 고려하는 것이 좋습니다.
  • 환경 변수 및 설정 값 검증: 파이프라인에서 사용되는 JWT 관련 환경 변수나 설정 파일에 저장된 비밀 키, 발급자(iss), 대상(aud) 정보가 올바르게 로드되고 사용되는지 반드시 확인해야 합니다. 예를 들어, 개발 환경과 운영 환경의 키가 혼동되어 사용되는 경우도 흔합니다.

2. 토큰 디코딩 및 페이로드 상세 검토

실패한 JWT 토큰 자체를 디코딩하여 내부 정보를 직접 확인하는 것은 매우 효과적인 디버깅 방법입니다. 온라인 JWT 디코더 도구나 프로그래밍 언어별 라이브러리를 활용하여 토큰의 헤더와 페이로드를 상세히 분석할 수 있습니다.
  • 헤더(Header) 정보 확인: 토큰에 사용된 암호화 알고리즘(`alg`)이 의도한 것과 일치하는지 검증합니다.
  • 페이로드(Payload) 클레임 검토: `iss` (발급자), `aud` (대상), `exp` (만료 시간), `iat` (발급 시간) 등 주요 클레임 값들이 예상대로 설정되었는지, 그리고 현재 시점과 비교했을 때 유효한지 꼼꼼히 확인합니다. 특히, `iss`와 `aud` 값이 CI/CD 환경에서 설정된 값과 정확히 일치하는지 주의 깊게 살펴봐야 합니다.

3. 서명 키 일관성 및 유효성 검증

JWT의 무결성과 신뢰성은 서명을 통해 보장됩니다. 서명 검증 실패는 대부분 서명 키와 관련된 문제에서 비롯됩니다.
  • 키 쌍(Key Pair) 일치 여부 확인: 토큰을 검증하는 시스템(예: API 서버)에서 사용하는 공개 키 또는 대칭 키가 토큰을 발급한 시스템(예: 인증 서버)에서 사용한 비밀 키와 정확히 일치하는지 확인합니다.
  • 키 회전(Key Rotation) 정책 준수: 주기적으로 서명 키를 교체하는 경우, CI/CD 파이프라인이 항상 최신 유효 키를 사용하도록 설정되어 있는지 확인해야 합니다. 이전 키로 서명된 토큰이 최신 키로 검증되거나, 그 반대의 경우 문제가 발생할 수 있습니다.
  • 키 형식 및 인코딩 오류 점검: 서명 키가 올바른 형식(예: PEM)으로 저장되었는지, 그리고 Base64 인코딩 등 필요한 전처리가 올바르게 적용되었는지 검토합니다.
이러한 체계적인 분석 및 디버깅 과정을 통해 CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법을 성공적으로 적용하고, 안정적인 빌드 및 배포 환경을 유지할 수 있습니다.

재발 방지를 위한 CI/CD 파이프라인 개선 방안

CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패는 배포 과정에 큰 걸림돌이 될 수 있습니다. 이러한 문제를 근본적으로 해결하고 같은 상황이 반복되지 않도록, 파이프라인 자체의 견고함을 다지는 것이 필수적입니다. JWT 토큰 검증 실패 발생 시 신속하게 대응하는 방안을 마련하는 동시에, 예방 조치를 더욱 강화해야 합니다.

첫째, 자동화된 검증 절차를 정교화합니다. 현재 토큰 검증 로직을 면밀히 검토하고, 단순히 서명 확인을 넘어 만료 시간, 발행자, 대상 등 다양한 클레임까지 포함하도록 기능을 확장해야 합니다. 만약 각 환경별로 다른 키나 설정값을 사용한다면, 파이프라인이 이를 정확히 인식하고 올바르게 적용하도록 로직을 설계하여 설정 오류로 인한 실패를 사전에 방지해야 합니다.

둘째, 신속하고 효과적인 알림 시스템을 구축합니다. JWT 토큰 검증 실패와 같이 중대한 오류가 발생했을 때, 관련 팀원들이 즉시 상황을 파악하고 대응할 수 있도록 실시간 알림 체계를 갖추는 것이 중요합니다. Slack, Microsoft Teams, PagerDuty와 같은 도구를 활용하여 오류 발생 사실을 빠르게 전달받고, 실패 원인, 시간, 관련 파이프라인 정보 등을 포함한 상세 내용을 제공하여 문제 해결 과정을 지원하도록 구성합니다.

셋째, 주기적인 키 관리 프로세스를 수립하고 자동화합니다. 비밀 키의 만료, 유출, 혹은 잘못된 갱신은 토큰 검증 실패로 이어지는 주요 원인 중 하나입니다. Vault와 같은 비밀 관리 도구를 도입하여 키를 중앙에서 안전하게 관리하고, 파이프라인 실행 시 필요한 키를 필요한 시점에 안전하게 주입하는 방식을 고려합니다. 더불어, 키 갱신 주기를 명확히 설정하고 자동 갱신 기능을 적극 활용하여 수동 작업으로 발생할 수 있는 실수를 최소화해야 합니다. 예를 들어, 매월 1일 자동 갱신되도록 설정하고, 갱신 성공 여부를 즉시 알림 받도록 구성하는 것이 좋습니다. 이러한 개선 활동은 CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법을 효과적으로 실행하는 기반이 되며, 결과적으로 서비스의 안정성을 한층 높여줄 것입니다.

실제 사례로 배우는 CI/CD 파이프라인 JWT 토큰 검증 실패 대처법

CI/CD 파이프라인 운영 중 JWT 토큰 검증 실패는 예상치 못한 상황을 만들 수 있지만, 체계적인 접근 방식을 따르면 신속하게 문제를 해결할 수 있습니다. 다양한 실제 시나리오를 통해 CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법을 공유하고, 이를 통해 얻을 수 있는 실질적인 교훈을 함께 살펴보겠습니다.

1. 서명 키 불일치 문제

가장 흔하게 발생하는 원인은 CI/CD 환경과 실제 애플리케이션이 사용하는 서명 키가 서로 다른 경우입니다. 이는 주로 환경 변수 설정 오류나 키 업데이트가 누락되었을 때 발생합니다. CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법으로는 먼저 파이프라인의 환경 변수 설정을 면밀히 재확인하고, 애플리케이션의 서명 키 로딩 로직을 검증하는 것이 필수적입니다.

  • 대처 방안:
    - CI/CD 환경 변수에 설정된 서명 키 값을 꼼꼼히 점검합니다.
    - 애플리케이션 코드 내 서명 키 로딩 로직을 재검토합니다.
    - 최근 서명 키가 변경되었다면, 해당 변경 사항이 모든 관련 환경에 일관되게 적용되었는지 확인합니다.

교훈: 자동화된 프로세스라고 할지라도 민감한 정보, 특히 보안 키 관리는 철저한 검증 절차를 거쳐야 합니다.

2. 만료된 토큰 검증

JWT는 기본적으로 만료 시간을 가지므로, 만료된 토큰은 당연히 검증에 실패합니다. 이는 파이프라인 실행이 토큰 발급 시점보다 지연되거나, 테스트 환경에서 유효 기간이 짧은 임시 토큰을 사용할 때 빈번하게 발생할 수 있습니다. CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법으로는 파이프라인 실행 시점에 항상 유효한 토큰이 발급되도록 관련 로직을 수정하거나, 테스트 시에는 충분한 유효 기간을 가진 토큰을 사용하는 방안을 고려해야 합니다.

  • 대처 방안:
    - 파이프라인 실행 시점에 즉시 유효한 토큰을 발급받도록 로직을 조정합니다.
    - 테스트 환경에서는 충분한 유효 기간을 가진 토큰을 사용하도록 설정합니다.
    - 보안 위험을 인지하고 있음에도 만료 시간을 설정하지 않는 경우, 이에 대한 명확한 근거와 대안을 마련해 둡니다.

교훈: 토큰의 생명주기를 효과적으로 관리하고, 각 파이프라인 환경의 특성에 맞는 적절한 유효 기간을 설정하는 것이 중요합니다.

3. 클레임(Claim) 불일치

JWT 토큰 내에 포함된 클레임(예: 발급자, 대상자, 사용자 ID 등)이 예상하는 값과 다를 경우에도 검증 오류가 발생할 수 있습니다. 이는 인증 서버 설정 오류나 토큰 생성 시 잘못된 클레임 정보가 주입되었을 때 주로 나타납니다. CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법으로는 파이프라인에서 토큰을 생성할 때 주입되는 클레임 값을 주의 깊게 확인하고, 관련 인증 서버 설정을 면밀히 점검하는 것이 중요합니다.

  • 대처 방안:
    - CI/CD 파이프라인에서 토큰 생성 시 사용되는 클레임 값을 상세히 확인합니다.
    - 인증 서버 또는 토큰 발급 서비스의 설정을 재점검합니다.
    - 서비스 간에 사용되는 클레임의 이름이나 형식이 일관적인지 검토합니다.

교훈: 토큰 자체의 무결성뿐만 아니라, 토큰에 담긴 정보의 정확성과 일관성을 유지하는 것이 시스템 안정성을 위해 필수적입니다.

실무 팁: JWT 토큰 검증 실패 시, 단순히 오류 메시지만 확인하기보다 토큰의 생성 시점, 만료 시점, 그리고 각 환경 변수의 값을 로그로 기록하여 추적하면 문제 해결 시간을 크게 단축할 수 있습니다. 특히, 서명 키가 노출되거나 잘못된 키로 서명된 토큰이 사용되는 경우를 대비하여, 파이프라인 실행 시점에 토큰의 유효성을 즉시 검증하는 자동화된 테스트를 추가하는 것도 좋은 방법입니다.

경험에서 배운 점

CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패는 예상치 못한 장애로 이어질 수 있습니다. 저희 팀이 CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처했던 경험을 바탕으로, 이러한 문제를 효과적으로 해결하고 재발을 방지하기 위한 실질적인 방안들을 공유하고자 합니다. 가장 빈번하게 발생하는 문제 중 하나는 **토큰의 유효 기간 만료**입니다. 파이프라인 실행이 예정보다 길어지거나, 토큰 발급 시점과 검증 시점 간의 시간 동기화가 제대로 이루어지지 않았을 때 발생할 수 있습니다. 또한, **서명 키 불일치** 역시 주요 원인입니다. 파이프라인 환경과 실제 운영 환경에서 사용하는 JWT 서명 키가 다르거나, 키 변경 사항이 파이프라인에 즉시 반영되지 않았을 때 문제가 발생합니다. 마지막으로, **토큰 페이로드 정보 오류**도 간과해서는 안 됩니다. 토큰 발급 시 필요한 클레임(claim) 정보가 누락되거나 잘못 포함되면, 검증 과정에서 예상치 못한 오류를 초래할 수 있습니다. 이러한 문제에 대한 효과적인 대처 및 재발 방지를 위해 다음 체크리스트를 활용해 보시길 권장합니다. * **파이프라인 환경 시간 동기화 점검**: NTP 서버 설정을 통해 파이프라인 환경의 시간이 정확하게 동기화되도록 유지합니다. * **JWT 서명 키 중앙 관리 및 자동 업데이트**: GitOps와 같은 방식을 도입하여 파이프라인과 서비스 환경 간 JWT 서명 키를 일관되게 관리하고, 변경 시 자동으로 배포되도록 자동화합니다. * **토큰 발급/검증 로직 명확화 및 테스트 강화**: 토큰 발급 시 필요한 필수 클레임과 검증 로직을 명확하게 문서화하고, 단위 및 통합 테스트를 충분히 수행하여 잠재적 오류를 사전에 식별합니다. * **상세 로그 수집 및 알림 시스템 구축**: JWT 검증 실패 시, 실패 원인(만료, 서명 불일치, 페이로드 오류 등)을 명확히 파악할 수 있는 상세 로그를 기록하고, 관련 팀에 즉시 알림을 보내 신속한 대응이 가능하도록 합니다.
AI 생성 이미지: CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법
AI 생성 이미지: CI/CD 파이프라인에서 JWT 토큰 검증 실패 시 대처법

댓글

이 블로그의 인기 게시물

Java Servlet Request Parameter 완전 정복 — GET/POST 모든 파라미터 확인 & 디버깅 예제 (Request Parameter 전체보기)

Java Servlet Request Parameter 완전 정복 — GET/POST 모든 파라미터 확인 & 디버깅 예제 Java Servlet Request Parameter 완전 정복 웹 애플리케이션에서 클라이언트로부터 전달되는 Request Parameter 를 확인하는 것은 필수입니다. 이 글에서는 Java Servlet 과 JSP 에서 GET/POST 요청 파라미터를 전체 출력하고 디버깅하는 방법을 다양한 예제와 함께 소개합니다. 1. 기본 예제: getParameterNames() 사용 Enumeration<String> params = request.getParameterNames(); System.out.println("----------------------------"); while (params.hasMoreElements()){ String name = params.nextElement(); System.out.println(name + " : " + request.getParameter(name)); } System.out.println("----------------------------"); 위 코드는 요청에 포함된 모든 파라미터 이름과 값을 출력하는 기본 방법입니다. 2. HTML Form과 연동 예제 <form action="CheckParamsServlet" method="post"> 이름: <input type="text" name="username"><br> 이메일: <input type="email" name="email"><b...

PostgreSQL 달력(일별,월별)

SQL 팁: GENERATE_SERIES로 일별, 월별 날짜 목록 만들기 SQL 팁: GENERATE_SERIES 로 일별, 월별 날짜 목록 만들기 데이터베이스에서 통계 리포트를 작성하거나 비어있는 날짜 데이터를 채워야 할 때, 특정 기간의 날짜 목록이 필요할 수 있습니다. PostgreSQL과 같은 데이터베이스에서는 GENERATE_SERIES 함수를 사용하여 이 작업을 매우 간단하게 처리할 수 있습니다. 1. 🗓️ 일별 날짜 목록 생성하기 2020년 1월 1일부터 12월 31일까지의 모든 날짜를 '1 day' 간격으로 생성하는 쿼리입니다. WITH date_series AS ( SELECT DATE(GENERATE_SERIES( TO_DATE('2020-01-01', 'YYYY-MM-DD'), TO_DATE('2020-12-31', 'YYYY-MM-DD'), '1 day' )) AS DATE ) SELECT DATE FROM date_series 이 쿼리는 WITH 절(CTE)을 사용하여 date_series 라는 임시 테이블을 만들고, GENERATE_SERIES 함수로 날짜를 채웁니다. 결과 (일별 출력) 2. 📅 월별 날짜 목록 생성하기 동일한 원리로, 간격을 '1 MONTH' 로 변경하면 월별 목록을 생성할 수 있습니다. TO...

CSS로 레이어 팝업 화면 가운데 정렬하는 방법 (top·left·transform 완전 정리)

레이어 팝업 센터 정렬, 이 코드만 알면 끝 (CSS 예제 포함) 이벤트 배너나 공지사항을 띄울 때 레이어 팝업(center 정렬) 을 깔끔하게 잡는 게 생각보다 어렵습니다. 화면 크기가 변해도 가운데에 고정되고, 모바일에서도 자연스럽게 보이게 하려면 position , top , left , transform 을 정확하게 이해해야 합니다. 이 글에서는 아래 내용을 예제로 정리합니다. 레이어 팝업(center 정렬)의 기본 개념 자주 사용하는 position: absolute / fixed 정렬 방식 질문에서 주신 스타일 top: 3.25%; left: 50%; transform: translateX(-50%) 의 의미 실무에서 바로 쓰는 반응형 레이어 팝업 HTML/CSS 예제 1. 레이어 팝업(center 정렬)이란? 레이어 팝업(레이어 팝업창) 은 새 창을 띄우는 것이 아니라, 현재 페이지 위에 div 레이어를 띄워서 공지사항, 광고, 이벤트 등을 보여주는 방식을 말합니다. 검색엔진(SEO) 입장에서도 같은 페이지 안에 HTML이 존재 하기 때문에 팝업 안의 텍스트도 정상적으로 인덱싱될 수 있습니다. 즉, “레이어 팝업 센터 정렬”, “레이어 팝업 만드는 방법”과 같이 관련 키워드를 적절히 넣어주면 검색 노출에 도움이 됩니다. 2. 질문에서 주신 레이어 팝업 스타일 분석 질문에서 주신 스타일은 다음과 같습니다. <div class="layer-popup" style="width:1210px; z-index:9001; position:absolute; top:3.25%; left:50%; transform:translateX(-50%);"> 레이어 팝업 내용 <...