PostgreSQL WAL 아카이브 지연으로 발생한 복구 지연: 사례 분석 및 대응 가이드 AI 생성 이미지: PostgreSQL WAL 아카이브 지연으로 복구 지연 발생 사례 사건 개요 — 무엇이 언제 어떻게 발생했는가 03:10에 운영 모니터가 PostgreSQL의 WAL 아카이브 실패를 감지했습니다. 03:10–06:30 동안 archive_command가 반복적으로 실패하면서 WAL 파일이 S3로 전송되지 못했고, 그 결과 스탠바이와 PITR 대상에 적용되지 않았습니다. 06:30에 아카이브 재시도가 성공했고 07:10에 복구를 시작했지만, WAL 적체 때문에 스탠바이 재생이 90분 지연되어 08:40에서야 최신 상태로 복구가 완료되었습니다. 이는 PostgreSQL WAL 아카이브 지연으로 복구 지연 발생 사례에 해당합니다. 영향 범위: 프로덕션 마스터(1개), 읽기 복제본 2대, 배치성 결제 및 리포트 파이프라인 SLA/비즈니스 영향: 목표 RTO 5분 → 실제 복구 130분으로 초과; 실시간 보고·정산 배치 2건 지연, 일부 고객 트랜잭션 조회에서 최신성 위반 발생. 체크리스트(예): archive_command 실행 권한, 네트워크 연결 상태, S3 버킷 정책을 우선 점검하세요. WAL 아카이브와 복구의 기본 메커니즘 WAL(Write-Ahead Log) 아카이브는 데이터 변경 내역을 안전한 장기 저장소에 보관해 장애 복구와 특정 시점 복구(PITR)의 토대를 제공합니다. 스트리밍 복제는 WAL을 실시간으로 전송해 고가용성을 확보합니다. 반면 아카이브는 과거 시점 복구나 스트리밍이 불가능한 상황에서 필수적인 보완 수단입니다. PITR 관계: 베이스 백업과 연속된 WAL 아카이브가 있어야 특정 시점으로 정확하게 복원할 수 있습니다. 복제 관계: 스트리밍은 즉시 복제를 제공하고, 아카이브는 장기 보관·재해 복구·타임라인 분기 등에서 사용됩니다. 복구 흐름 요약: (1) 베이스 백업을 복원한다. (2) rest...

PostgreSQL: WAL 증가로 디스크 포화가 발생했을 때의 대응과 예방 AI 생성 이미지: PostgreSQL WAL 증가로 디스크 포화 발생 시 대응 문제 정의 — WAL 증가가 디스크를 채우는 상황과 영향 PostgreSQL의 WAL(Write-Ahead Log)은 트랜잭션 변경 내용을 순차적으로 기록해 일관성 복구와 복제를 가능하게 하는 핵심 구성요소(예: pg_wal/pg_xlog 세그먼트)입니다. 평상시에는 아카이브되거나 오래된 세그먼트가 삭제되지만, 쓰기량 급증·장기 트랜잭션·복제 지연·아카이브 실패 등이 동시에 발생하면 WAL이 빠르게 쌓여 디스크를 포화시킬 수 있습니다. 이런 상황은 PostgreSQL WAL 증가로 디스크 포화 발생 시 대응이 필요함을 의미합니다. 가용성: pg_wal이 가득 차면 트랜잭션 커밋이 실패하고 데이터베이스 응답이 멈추며, 프로세스 오류로 서비스 장애가 발생할 수 있습니다. 복구: 필수 WAL 세그먼트가 사라지면 PITR(Point-in-Time Recovery)이나 장애 복구가 불완전해지고, 결과적으로 백업의 신뢰성이 떨어집니다. 복제: 스트리밍 복제나 레플리케이션 슬롯이 WAL을 계속 보관하면 프라이머리 디스크가 지속적으로 채워져 레플리카가 따라잡지 못하거나 장애가 전파될 수 있습니다. 체크리스트 예시 — 슬롯 사용 여부 확인, 아카이브 성공 여부 점검, 오래된 슬롯 제거 및 replica_lag 모니터링. 원인 진단 체크리스트 — WAL 급증의 흔한 원인 장기 트랜잭션 — 열린 트랜잭션이 xmin 상한을 막고 있는지 확인하세요: SELECT pid, state, query_start, query FROM pg_stat_activity; 각 데이터베이스의 oldest xmin/age도 함께 살펴보십시오. 대용량 쓰기/배치 작업 — COPY, 대량 INSERT/UPDATE, 인덱스 재생성 등에서 WAL 생성이 급증할 수 있습니다. 최근 배치 스케줄과 작업 로...