기본 콘텐츠로 건너뛰기

라벨이 샘플링 정책 문서화인 게시물 표시

서비스 메쉬 도입 시 관찰성(Observability) 구축 전략

서비스 메쉬 도입 시 관찰성(Observability) 구축 전략 AI 생성 이미지: 서비스 메쉬 도입 시 관찰성(Observability) 구축 전략 왜 서비스 메쉬에서 관찰성이 중요한가 서비스 메쉬는 사이드카 프록시와 네트워크 추상화를 통해 통신 제어를 애플리케이션 바깥으로 이동시킵니다. 따라서 애플리케이션 수준의 로그와 메트릭만으로는 전체 호출 흐름이나 네트워크 문제를 온전히 파악하기 어려워 기존 모니터링에 구멍이 생깁니다. 사이드카(예: Envoy) 내부에서 발생하는 재시도·타임아웃·라우팅 결정은 애플리케이션 로그에 드러나지 않습니다 mTLS 등 암호화로 패킷 가시성이 낮아져 네트워크 수준의 진단이 복잡해집니다 컨트롤 플레인 설정 오류나 정책 충돌은 분산 서비스 장애로 이어지지만 원인 추적이 쉽지 않습니다 서비스 간 호출의 카디널리티가 높아지므로 상관관계 확보가 필수이며, 분산 트레이스와 컨텍스트 전파가 필요합니다 따라서 메쉬를 도입할 때는 사이드카와 네트워크 텔레메트리를 통합하고, 분산 트레이싱·서비스 수준 메트릭·접근 로그를 연계한 관찰성 전략이 필수입니다. 실무 체크리스트 예: 사이드카 로그·메트릭 수집 설정, 트레이스 컨텍스트 전파 검증, SLO·알림 정책 정의. 이 요소들은 서비스 메쉬 도입 시 관찰성(Observability) 구축 전략의 핵심입니다. 관찰성의 3대 축(메트릭·로그·트레이스)과 측정 대상 정리 메트릭·로그·트레이스별로 서비스, 사이드카, 인그레스/이그레스 네트워크에서 수집해야 할 핵심 측정 대상을 정리하면 다음과 같다. 실무 체크리스트 — 계측 포인트 선정, 샘플링 비율, 태깅 규칙을 먼저 결정해 두자. (서비스 메쉬 도입 시 관찰성(Observability) 구축 전략에 유용한 기본 원칙이다.) 메트릭 서비스: 요청량(RPS), p50·p95·p99 지연, 오류율, 리소스 사용량(CPU/메모리) 사이드카: 활성 커넥션 수, 요청 큐 길이, ...