기본 콘텐츠로 건너뛰기

라벨이 Feature Flag 롤백인 게시물 표시

대기업 마이크로서비스 장애 복구 전략과 실전 사례: 설계·운영·교훈

대기업 마이크로서비스 장애 복구 전략과 실전 사례: 설계·운영·교훈 AI 생성 이미지: 대기업 마이크로서비스 장애 복구 전략과 실전 사례 대기업 마이크로서비스 환경의 장애 복구 문제 정의 대기업의 마이크로서비스 환경에서는 서비스가 수백에서 수천 단위로 분화되고, 소유권이 여러 팀에 걸쳐 나뉘며 공용 플랫폼·데이터베이스·메시지 버스에 대한 의존도가 높아 장애의 파급력과 복구 복잡성이 급격히 커집니다. 물리적·법적 규제(데이터 주권·보존), 계약상 SLA와 벌칙, 서로 다른 리전과 DR 정책의 충돌은 복구 설계에 추가 제약을 만들고, 상태 일관성 유지나 트랜잭션 경계 관리, 외부 파트너 연동 문제는 복구 시나리오를 더욱 제한합니다. 주요 복구 목표 RTO(복구시간목표): 핵심 비즈니스 서비스는 수분에서 수십 분, 비핵심 서비스는 수시간 수준으로 우선순위를 나눈다 RPO(복구지점목표): 실시간 복제 대상은 초~분 단위, 배치성 데이터는 시간 단위로 구분해 관리한다 이해관계자 요구 경영진: 비즈니스 연속성 확보와 재무 영향 최소화, 투명한 보고 체계 고객/서비스 사용자: 서비스 가용성 및 데이터 무결성 보장 법무·컴플라이언스: 감사 기록 보존, 데이터 보존 정책 및 지역 규정 준수 운영팀/SRE: 자동화 가능한 절차, 명확한 소유권, 그리고 재현 가능한 복구 테스트. 실무 체크리스트(예): 핵심 서비스 우선순위표, 복구 플레이북, 자동화 검증 주기, 책임자 연락망을 준비하라. 현장 노하우는 대기업 마이크로서비스 장애 복구 전략과 실전 사례에서 자주 확인된다. 복원력을 위한 아키텍처 원칙과 패턴 대형 마이크로서비스 환경에서는 실패를 격리하고 복구 경로를 명확히 설계하는 것이 핵심이다. 기본 원칙은 실패를 빠르게 감지(타임아웃), 확산을 차단(서킷브레이커), 그리고 충돌 영역을 분리(벌크헤드)하는 것이다. 재시도는 지터와 ...