기본 콘텐츠로 건너뛰기

라벨이 CI runner 풀 분리인 게시물 표시

실무 가이드: 엔터프라이즈 CI/CD에 기능별 리소스 격리 전략

실무 리더 요약 정리 이 글은 실무 가이드: 엔터프라이즈 CI/CD에 기능별 리소스 격리 전략를 둘러싼 현업 의사결정 포인트를 정리해 둔 섹션입니다. 이 글에서 짚고 가는 핵심 포인트 사례 배경 — A사가 당면한 난제 문제 정의 — 무엇을 분리해야 했나 해결 원칙 — 구체적으로 어떤 기준으로 격리했나 팀 내 위키나 아키텍처 리뷰 문서에 그대로 옮겨 적고, 우리 조직 상황에 맞게만 수정해도 큰 도움이 됩니다. 이 글에서 짚고 가는 핵심 포인트 사례 배경 — A사가 당면한 난제 문제 정의 — 무엇을 분리해야 했나 해결 원칙 — 구체적으로 어떤 기준으로 격리했나 구현 아키텍처(실무 예시) 실제 엔터프라이즈 환경에서 엔터프라이즈 CI/CD에 기능별 리소스 격리 전략를 적용할 때 꼭 체크해야 할 구조와 운영 포인트만 정리했습니다. 사례 배경 — A사가 당면한 난제 A사는 금융권 마이크로서비스를 운영하는 조직으로, 기능 단위 개발(Feature Branch + PR)과 다수 팀의 동시 배포가 일상이다. 문제는 몇 가지였다. 빌드·테스트 동시성으로 CI 자원이 포화되고, 개발자가 만든 임시 환경이 서로 충돌하거나 남아 비용을 유발했다. 보안팀은 권한 범위가 넓은 공용 서비스 계정 때문에 불안했고, 복구 시점에 어떤 PR이 어떤 리소스를 만들었는지 추적하기 어려웠다. 문제 정의 — 무엇을 분리해야 했나 실무에서 분리해야 할 핵심은 다음 세 가지로 압축됐다. (1) 계산·빌드 리소스(CI runner, 빌드 에이전트), (2) 런타임 리소스(네임스페이스, DB 스키마, 외부 엔드포인트), (3) 비밀·권한(시크릿, 서비스 계정). 이들 중 하나라도 공용화되어 있으면 성능 저하, 보안 취약, 비용 폭주로 이어졌다. 해결 원칙 — 구체적으로 어떤 기준으로 격리했나 A사는 다음 원칙으로 설계했다. 첫째, 기능(Feature/PR) 단위로 임시 네임스페이스를 만든다. 둘째, CI 에이전트는 태스크 특성별로 라벨...