기본 콘텐츠로 건너뛰기

라벨이 adaptive sampling 전략인 게시물 표시

대규모 마이크로서비스의 장애 전파 분석과 완화

대규모 마이크로서비스의 장애 전파 분석과 완화 AI 생성 이미지: 대규모 마이크로서비스의 장애 전파 분석과 완화 문제 정의 — 장애 전파가 조직에 미치는 큰 리스크 대규모 마이크로서비스 환경에서는 한 서비스의 결함이 단일 실패 지점을 넘어서 비즈니스 전반으로 빠르게 확산된다. 결제 지연, 트랜잭션 손실, SLA 위반과 같은 즉각적인 금전적 피해뿐 아니라 고객 신뢰 저하와 재구매율 저하 같은 장기적 영향도 발생한다. '블라스트 레디우스'는 장애가 영향을 미치는 범위를 뜻하며, 의존성의 다중 팬아웃, 공용 인프라 자원, 이벤트 스트림의 취약점 때문에 그 범위가 급격히 확대될 수 있다. 이러한 맥락은 대규모 마이크로서비스의 장애 전파 분석과 완화가 왜 중요한지를 분명히 보여준다. 복잡성 비용: 분산 트레이스와 로그가 단절되고 메트릭 해석이 어려워져 진단 시간이 늘어난다. 조직 비용: 교차팀 소통과 잦은 컨텍스트 전환으로 복구가 지연되고, 롤백·패치 작업이 고비용으로 전개된다. 기술적 부채: 임시 회피책(워크어라운드)이 누적되며 다음 장애의 위험을 키운다. 예: 긴급 패치 후에는 원인 분석과 함께 코드·인프라 정비, 릴리스 조정 여부를 확인하는 체크리스트를 실행해 임시 조치가 장기적 부채로 남지 않도록 하자. 장애 전파의 유형과 전파 메커니즘 이해하기 대규모 마이크로서비스 환경에서 장애 전파는 주로 연쇄적 실패, 자원 고갈, 요청 증폭의 세 가지 패턴으로 나타납니다. 연쇄적 실패는 한 서비스의 오류가 동기 호출로 이어진 상위·하위 서비스들을 차례로 무너뜨립니다. 자원 고갈은 CPU, 메모리, 커넥션 풀의 소진으로 토폴로지 전반의 안정성을 약화시킵니다. 요청 증폭(예: 재시도, 트래픽 스파이크, 팬아웃)은 부하를 기하급수로 늘려 2차 장애를 촉발합니다. 동기식 의존성 : 호출-응답 패턴에서 블로킹이 발생해 전파 속도가 빠릅니다. 전체 응답성에 즉시 영향을 줍니다. 비동기식 의존성 : 큐나 이벤트로 완충이 ...