MySQL 복제 지연으로 인한 SLO 위반 인시던트 리뷰

AI 생성 이미지: MySQL 복제 지연이 SLO 위반으로 이어진 인시던트 리뷰

인시던트 개요 — 무슨 일이 발생했는가

이 문서는 MySQL 복제 지연이 SLO 위반으로 이어진 인시던트 리뷰입니다. 2026-01-15 03:12 UTC경, 마스터에서 리플리카로의 복제 지연이 급격히 증가했고 모니터링에서 경보가 발생했습니다. 평상시에는 리플리케이션 라그가 대체로 5초 미만이었지만, 사건 시점에는 30초를 넘겼습니다.

영향 및 증상

• 영향받은 서비스: 읽기 중심 API(예: 사용자 프로필·거래 내역 조회), 내부 백엔드 대시보드, 일부 배치 조회 작업.
• 주요 증상: 리플리카가 최신 상태를 반영하지 못해 읽기 일관성이 저하되었습니다.
• 결과: 정의한 SLO(허용 복제 지연 임계치)를 초과해 SLO 위반이 확인되었고, 일부 사용자 요청에 오래된 데이터가 반환되었습니다.

탐지 시각과 영향 범위는 모니터링 및 로그에서 확인했습니다. 원인 분석과 대응 기록은 다음 섹션에서 자세히 정리합니다. 실무 체크리스트 예: 모니터링 알람 확인 → 리플리카 상태·지연 시간 점검 → 네트워크/디스크 IO 지표 확인 → 필요시 읽기 트래픽 우회 또는 재동기화 시행.

타임라인과 영향 범위 — 사건 전개 및 서비스 영향

감지 시점부터 복제 지연 급증과 회복까지를 분 단위로 정리하면 다음과 같다 — MySQL 복제 지연이 SLO 위반으로 이어진 인시던트 리뷰.

• T+0 분: 모니터링 임계값 초과 경보 — 평소 평균 지연 <200ms였으나 급증 시작
• T+3 분: 복제 지연이 수백 밀리초에서 10초 이상으로 급증, 동시 쓰기 큐 증가 확인
• T+12 분: 피크(최대 120초). 일부 읽기 전용(read-only) 복제본이 주 데이터와 2분 이상 불일치
• T+25~50 분: 순차적 재동기화로 점진적 지연 완화. T+50분 이후 정상화(지연 <200ms)

전체 패턴은 갑작스러운 계단식 상승(쓰기 배치와 IO 스파이크가 동시에 발생)으로 시작했고, 이후에는 느린 소진 방식으로 회복됐다.

• 영향을 받은 노드: 프라이머리(리더)는 쓰기 대기열 증가로 ACK 지연이 발생했고, 읽기 전용 복제본은 클러스터의 약 25%에서 심각한 지연을 보였다
• 사용자 영향: 읽기 일관성, 특히 read-after-write 보장이 깨지는 사례가 발생했다. 캐시 무효화 지연으로 최신 데이터가 반영되지 않는 API 응답이 관찰됐고, 특정 읽기 집중 엔드포인트에서는 지연과 일시적 오류율 상승이 관측됐다. 실무 체크리스트 예: 모니터링 임계값 재검토, 쓰기 배치 스케줄 조정, 재동기화 우선순위 및 백업 확인

근본 원인 분석(RCA) — 무엇이 복제 지연을 초래했는가

이번 인시던트는 단일 결함이 아니라 여러 요인이 동시에 겹치며 발생했다. 피크 시간대 쓰기 급증으로 binlog 생성량이 늘면서 디스크 I/O와 fsync 대기가 증가했고, 그 결과 relay와 apply 스레드가 처리 지연을 보였다. 운영상 정기 백업과 대형 DDL(롱 트랜잭션)이 같은 시간대에 겹치며 I/O와 락 경쟁을 더했다. 또한 네트워크 패킷 손실과 RTT 변동은 전송 재시도와 타임아웃을 유발했다. 이러한 복합 경로가 MySQL 복제 지연이 SLO 위반으로 이어진 인시던트 리뷰의 핵심이다.

상호작용 포인트

각 요인은 서로를 증폭시켰다. 쓰기량 증가는 relay 대기열을 만들었고, 디스크 IOPS 포화는 apply 속도를 떨어뜨렸다. 롱 트랜잭션은 트랜잭션 체이닝을 유발해 적용 지연을 더 길게 만들었다. 네트워크 불안정은 전송 지연을 키워 재시도 비용을 증가시켰다. 실무 체크리스트: (1) 백업과 대형 DDL은 비피크로 스케줄링, (2) IOPS·fsync 지표와 레플리케이션 지연에 대한 알람 설정, (3) 네트워크 RTT·패킷 손실 모니터링 및 재전송 임계치 검토.

• 쓰기 급증으로 binlog 생성량이 증가하고 relay/apply 처리 지연이 발생
• 디스크 IOPS 포화로 fsync와 iowait가 상승
• 정기 백업과 대형 DDL의 병행으로 추가 I/O와 잠금 대기 발생
• 롱 트랜잭션이 트랜잭션 체인을 만들어 적용 지연을 심화
• 네트워크 손실은 재전송과 타임아웃을 늘려 전송 지연을 키움

탐지와 대응 과정 — 모니터링과 온콜 대응의 흐름

모니터링은 세 가지 핵심 지표에 집중했다. 복제 지연(Replication lag, 초), 리플레이(Apply) 지연(초), 그리고 GTID 오프셋(마스터·레플리카 간 미적용 트랜잭션 수)이다. 운영팀의 예시 알람 임계치는 다음과 같다: 복제 지연 — 경고 >30s·심각 >180s, 리플레이 지연 — 경고 >60s·심각 >300s, GTID 오프셋 — 경고 >1,000·심각 >10,000. 본 사례(MySQL 복제 지연이 SLO 위반으로 이어진 인시던트 리뷰)에서는 이 임계치를 기준으로 초기 대응을 시작했다.

• 탐지 → Alertmanager가 온콜 담당자에게 페이징(채널 및 심각도 정보 포함)
• 초기 확인: Prometheus 그래프, relay log 크기, IO/SQL 스레드 상태 확인과 네트워크·디스크 IO 병목 여부 점검

대응 플레이북(핵심 절차):

1. 알람 수신 후 인시던트 페이지로 컨텍스트 수집(마스터 위치·GTID 차이·최근 큰 트랜잭션). 체크리스트 예: 남은 relay log 용량, IO 대기 시간, 최근 스키마 변경 여부를 빠르게 확인한다.
2. 원인별 조치: 네트워크나 I/O 문제라면 인프라 팀에 연락해 I/O 우선순위를 조정한다. 필요 시 SQL 스레드를 중단했다가 재시작해 replay를 재개시킨다.
3. 긴급 완화: 일시적 쓰기 쓰로틀링, 대형 트랜잭션 건너뛰기 또는 재작성, 레플리카 병렬도(slave_parallel_workers) 증설 등으로 부하를 낮춘다.
4. 복구 후 검증: GTID 동기화 완료 여부와 SLO 지표의 정상화 상태를 확인한다. 모든 조치가 완료되면 포스트모템을 기록한다.

영향 평가 및 SLO 위반 분석 — 가용성과 성능 지표

이번 인시던트는 MySQL 복제 지연으로 읽기 가용성(서비스 가능 비율)과 레이턴시 SLO가 동시에 위반된 사례입니다. 위반 기간은 복제 지연 시작 시점부터 주 슬레이브가 정상화될 때까지 약 3시간 30분이었습니다. 유형은 '부분 가용성(읽기 실패 증가)'과 '지연 기반 성능 저하'로 분류됩니다. 이 문서는 MySQL 복제 지연이 SLO 위반으로 이어진 인시던트 리뷰의 일부입니다.

• 고객 영향: 95백분위 읽기 레이턴시가 평균 120ms에서 최대 2,400ms로 급증했습니다. 오류율은 평상시 0.2%에서 피크 시 3.6%로 올랐습니다. 전체 읽기 요청의 약 4.8%가 영향을 받았고, 체감한 고객은 대략 12%로 추정됩니다.
• 복구 시간(MTTR): 주 원인 파악 후 완전 정상화까지 3시간 42분이 걸렸습니다. 복제 라그는 50ms 미만으로 회복했고, 백로그는 18분 이내에 소진되었습니다. 샘플 키 기반 일관성 검사도 통과하여 데이터 손실은 없었던 것으로 판단합니다.
• 보완 조치 지표: 체크섬 검증, 트랜잭션 갭 확인, 재시도 기반 클라이언트 성공률 모니터링으로 복구 품질을 측정하고 문서화했습니다. 실무 체크리스트(예시): ① 체크섬 실행 및 결과 기록 ② 누락/갭 발견 시 원인 추적 ③ 클라이언트 재시도 성공률이 기준(예: 95% 이상)인지 확인하여 이상 시 경고 설정.

재발 방지 및 개선 계획 — 기술적·운영적 조치

• 단기(1–4주)
  • 복제 지연 관련 지표(Prometheus): replica_lag_seconds, relay_log_space, applog_queue 길이 등을 세분화해 1분 간격으로 수집하고, 임계치 기반 경보를 설정한다.
  • 레플리카로의 읽기 라우팅을 임시로 제한하거나 분산시키고, 쓰기 버스트에 대해 스로틀링을 적용한다.
  • 런북 보완 — 체크리스트, 복제 재시작 및 포크 처리 절차를 상세화하고, 즉시 연락할 에스컬레이션 담당자를 명시한다. (예: 1) 복제 상태 확인, 2) relay 로그 수집·분석, 3) 재시작 전 로그 캡처 및 상위 에스컬레이션)
• 중기(1–3개월)
  • 복제 설계 개선 — semi-sync 활성화와 병렬 복제 튜닝(slave_parallel_workers 등)을 적용하고, 필요 시 group_replication 도입을 검토한다.
  • 리소스 병목 완화 — IO/네트워크에 QoS를 적용하고 innodb_io_capacity를 상향 조정하며, 스토리지 성능을 확보한다.
  • 합성(예측) 테스트 도입 — 쓰기 폭주나 네트워크 지연 시나리오로 복제 안정성을 검증하는 테스트를 정기적으로 수행한다.
• 장기(3–12개월)
  • 아키텍처 검토 — 멀티 리전 및 멀티 마스터 설계를 검토하고, 자동 페일오버와 지연 허용 전략을 재정립한다.
  • 운영 역량 강화 — 정기적인 재해복구 훈련과 런북 기반 온콜 훈련을 실시하며, SLO 재정의와 SLI 검증 자동화를 추진한다. 이 계획은 MySQL 복제 지연이 SLO 위반으로 이어진 인시던트 리뷰에서 도출된 권고를 반영한다.
  • 테스트 파이프라인에 복제 회귀 테스트를 통합해 배포 전에 시뮬레이션을 수행한다.

경험에서 배운 점

MySQL 복제 지연이 SLO 위반으로 이어지는 사례는 대개 사후 대응이 늦거나, 지연의 근본 원인을 빠르게 식별하지 못한 데서 발생합니다. 실무에서 유용했던 점검 목록:

• 지연 감지: seconds_behind_master에만 의존하지 마세요. IO/SQL 스레드 상태, replica SQL apply latency(예: replica_lag_seconds)와 커스텀 heartbeat 지표를 함께 모니터링합니다.
• 경보 설계: SLO 영향에 따라 경보 수준(경미·심각·서비스 영향)을 정의하고, 자동 완화(쓰기 제한·읽기 라우팅 전환)와 수동 개입 단계를 명확히 구분하세요.
• 원인 분류: 네트워크, 디스크 IO, 긴 쿼리, 대규모 배치, 스키마 변경 등 중 무엇인지 신속히 판별할 수 있도록 절차를 표준화합니다.

사례: 주간 대규모 배치가 트래픽 피크와 겹쳐 복제 지연을 일으켰던 인시던트는, 배치를 청크로 나누고 비혼잡 시간대로 옮겨 해결한 적이 있습니다. 이 내용은 'MySQL 복제 지연이 SLO 위반으로 이어진 인시던트 리뷰'의 핵심을 요약한 것입니다.

재발 방지를 위해서는 단순하면서 반복 가능한 운영 원칙이 가장 효과적입니다. 실무 팁:

• 사전 방지: 대규모 데이터 변경은 청크로 나누어 실행하고 트래픽이 적은 시간대에 시행하세요. 사전 테스트로 복제 속도를 예측해 두면 도움이 됩니다.
• 회복력 설계: 읽기 리전 분리나 라이트 포워딩 같은 반응형 라우팅을 도입하고, 단일 리더 모델을 검증합니다. 프로모션 작업은 Runbook과 스크립트로 반자동화하세요.
• 연습과 문서화: 복제 지연 시나리오를 포함한 정기적인 장애 연습을 실시하고, 점검 항목·명령어·위험 체크를 담은 명확한 Runbook과 최신 책임자 연락망을 유지합니다.

AI 생성 이미지: MySQL 복제 지연이 SLO 위반으로 이어진 인시던트 리뷰

함께 보면 좋은 엔터프라이즈 사례

• 모바일 웹 API 403 대응 절차: CORS 설정 오류 진단 및 해결 가이드
• API 401 증가 원인으로 본 JWT 만료·키 회전 문제
• 도메인 DNS 전파 지연으로 인한 인증서 갱신 실패 대응 가이드